木偶的决心 » 日志 » 奥运之前的怪现象:大国到底是自信还是自卑
奥运之前的怪现象:大国到底是自信还是自卑
Thanatos 发表于 2008-04-15 09:54:12
中国的分裂势力真是不少台独、藏独、东突。
最近海外华人和留学生团体在体现民族团聚力上的贡献是值得称赞的。
但是这么大的声势,也是一个比较奇怪的现象。
试想假设加拿大举办奥运会,魁北克闹独立。
在加拿大的境外会有那么大的声势吗?不会!
现撇开早期移民的华人不谈,近几年的中国向海外的经济移民(比如澳大利亚)在增加。
近几年的海外留学生人数也是逐年递增,不准备回来的大多数,不会来的大多数。
这种积累导致了海外中国势力的庞大(从某种意义上我也将加入这一行列)。
但是,一个真正强大、团结、自信的民族会有如此大的海外势力吗?
我觉得是不会的:不会有贪官向海外转移资金,不会有那么多人想移民,留学生不会不回国效力。
以上的这一切都是不自信的体现。有人说中国人办了奥运会,很值得骄傲,很自信。
但这种自信也有他们站不住脚的地方。
办奥运会是一件大事,特别是当它被染上了重重的政治色彩之后。中国在奖牌的争夺上也是越来越抢眼。
但是,就像我之前一篇文章中说到的,运动员是能取得好成绩,但是整体国民的身体素质仍然不容乐观。
实现整体的提高显然要比实现个体的突破需要更大的代价:生活环境、基础设施、饮食、教育上的空缺是显然的。
科学的发展需要极具天才的个人,但是在国家的整体竞争力上平均的水平却更重要。
毕竟很多时候并不需要“武将单挑”式的竞争。所以,我们需要在奥运会上取得好成绩,更需要提高国民整体的素质。
而且,令人觉得讽刺的是在真正需要突出个体的科学界,中国本土并没有能向西方世界一样培养出开拓性的人才。
中国人还没能真正自信起来,评价体育要奥运会,评价科技需要诺贝尔,SCI。
试想,若是中国真正强大了,那一定是中国颁发的什么奖是世界公认的。
看看西方世界的态度,对于哒赖喇嘛这种政教合一的存在,早在文艺复兴的过程中就被遏制住了。教皇的领地也不过是
城中之国,没有政治,没有军队。在这一点上不得不承认,民主化并没有使西方世界在对待中国时采取和对待自己的过
去时采用相同的态度,因为这种双重标准仅仅是出于自身利益的考虑而已。人与人之间尚不可避免如此,国与国之间也
难以一致。回忆到,今年世界乒乓球锦标赛开幕式上,波黑单独入场(当时刚刚宣布独立),不能不说作为主办方的中
国有那么一点责任。不能不说,在现在这个以西方集团为主导的世界上,中国采取比较随大流的态度以自保是明智的。
(个人觉得驻南使馆事件可能是中国暗中不随大流的结果。)随大流本身就证明现在的中国仍然不自信,没有自信的底
气。对于这样一个软弱的国家,采用双重标准大概也只会导致口头上的指责,而不会有实质上的警告。网上有人说不买
LV包、不去家乐福,当然这是一种口号,最后能否实现就是一回事了。家乐福的员工可能就第一个不同意。要抵制空客
或者波音的飞机更难,因为主线客机根本没得选择,国内的大飞机项目才刚刚启动。国内自造的支线客机也只能销往非
洲,性能上和庞巴迪没法比。
总之,我们的祖国需要真正的强大,从内部强大。自信,源自内心。
最近海外华人和留学生团体在体现民族团聚力上的贡献是值得称赞的。
但是这么大的声势,也是一个比较奇怪的现象。
试想假设加拿大举办奥运会,魁北克闹独立。
在加拿大的境外会有那么大的声势吗?不会!
现撇开早期移民的华人不谈,近几年的中国向海外的经济移民(比如澳大利亚)在增加。
近几年的海外留学生人数也是逐年递增,不准备回来的大多数,不会来的大多数。
这种积累导致了海外中国势力的庞大(从某种意义上我也将加入这一行列)。
但是,一个真正强大、团结、自信的民族会有如此大的海外势力吗?
我觉得是不会的:不会有贪官向海外转移资金,不会有那么多人想移民,留学生不会不回国效力。
以上的这一切都是不自信的体现。有人说中国人办了奥运会,很值得骄傲,很自信。
但这种自信也有他们站不住脚的地方。
办奥运会是一件大事,特别是当它被染上了重重的政治色彩之后。中国在奖牌的争夺上也是越来越抢眼。
但是,就像我之前一篇文章中说到的,运动员是能取得好成绩,但是整体国民的身体素质仍然不容乐观。
实现整体的提高显然要比实现个体的突破需要更大的代价:生活环境、基础设施、饮食、教育上的空缺是显然的。
科学的发展需要极具天才的个人,但是在国家的整体竞争力上平均的水平却更重要。
毕竟很多时候并不需要“武将单挑”式的竞争。所以,我们需要在奥运会上取得好成绩,更需要提高国民整体的素质。
而且,令人觉得讽刺的是在真正需要突出个体的科学界,中国本土并没有能向西方世界一样培养出开拓性的人才。
中国人还没能真正自信起来,评价体育要奥运会,评价科技需要诺贝尔,SCI。
试想,若是中国真正强大了,那一定是中国颁发的什么奖是世界公认的。
看看西方世界的态度,对于哒赖喇嘛这种政教合一的存在,早在文艺复兴的过程中就被遏制住了。教皇的领地也不过是
城中之国,没有政治,没有军队。在这一点上不得不承认,民主化并没有使西方世界在对待中国时采取和对待自己的过
去时采用相同的态度,因为这种双重标准仅仅是出于自身利益的考虑而已。人与人之间尚不可避免如此,国与国之间也
难以一致。回忆到,今年世界乒乓球锦标赛开幕式上,波黑单独入场(当时刚刚宣布独立),不能不说作为主办方的中
国有那么一点责任。不能不说,在现在这个以西方集团为主导的世界上,中国采取比较随大流的态度以自保是明智的。
(个人觉得驻南使馆事件可能是中国暗中不随大流的结果。)随大流本身就证明现在的中国仍然不自信,没有自信的底
气。对于这样一个软弱的国家,采用双重标准大概也只会导致口头上的指责,而不会有实质上的警告。网上有人说不买
LV包、不去家乐福,当然这是一种口号,最后能否实现就是一回事了。家乐福的员工可能就第一个不同意。要抵制空客
或者波音的飞机更难,因为主线客机根本没得选择,国内的大飞机项目才刚刚启动。国内自造的支线客机也只能销往非
洲,性能上和庞巴迪没法比。
总之,我们的祖国需要真正的强大,从内部强大。自信,源自内心。
相关日志:
收藏:
QQ书签
del.icio.us
订阅:
Google
抓虾
最新评论
-
2008-04-17 23:30:01 匿名 210.193.*.* http://weiweizhou66.spaces.live.com
存在及合理。中国现在为什么会冒出这么多问题,肯定是有各种原因的!质变引起量变。这种原因和矛盾不是几场游行就能掩盖住的.............
